Chiến thắng một lần nữa – Dự luật số 8 vi hiến
Ngày 7.2.2012, đồng loạt các hãng thông tấn, báo chí Mỹ đưa tin: tòa Phúc thẩm Liên bang Mỹ khu vực 9 ra phán quyết: Dự luật số 8 – Dự luật chống hôn nhân đống tính bang California– vi hiến .
Những người chống lại Dự luật số 8 đứng bên ngoài tòa án vui mừng khi Tòa tuyên bố Dự luật vi hiến
Trong bản án dài 128 trang, Hội đồng thẩm phán viết: “Dù Hiến pháp cho phép cộng đồng ban hành hầu hết các luật lệ mà họ tin rằng thích hợp, Hiến pháp cũng yêu cầu phải có lí do chính đáng để ban hành một điều luật đối xử những người khác cách cá biệt”.
Thẩm phán Stephen Reinhardt đại diện Hội đồng thẩm phán viết rằng: “Không có lí do nào để ban hành Dự luật số 8”
Ngài nói thêm: “Tất cả những gì Dự luật số 8 mang lại là cướp đi bảng khế ước hôn nhân của những người đồng tính và như thế hợp pháp việc sử dụng cụm từ ‘Hôn nhân’”
Cặp đôi đồng tính đi kiện vui mừng trước phán quyết của tòa
Đáp lại việc đơn vị bảo trợ Dự luật số 8 cho rằng Cựu Thẩm phán Vaughn Walker là người đồng tính và có bạn phối ngẫu nên thiên vị trong phán quyết hồi tháng 8.2010, Hội đồng thẩm phán cho biết thêm không có bằng chứng nào cho thấy Cựu Thẩm phán Vaughn Walker thiên vị trong như họ lập luận.
Cuối cùng Hội đồng thẩm phán kết luận Dự luật số 8 vi hiến vì: “Dự luật số 8 không lợi ích, không hiệu quả, hơn nữa làm giảm đi thân phận và phẩm giá con người của những người đồng tính nam, đồng tính nữ tại California”
Tuy nhiên tòa Phúc thẩm đồng ý hoãn hiệu lực của phán quyết, chưa cho phép kết hôn đồng giới tại California trong thời gian sớm. Bên ủng hộ Dự lật số 8 có thể kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ (Cơ quan Tư pháp tối cao, nơi giải thích sự hợp hiến mọi điều luật).
Những người chống lại Dự luật số 8 đang bên ngoài cổng tòa Án đang khi chờ đợi bản án
Như vậy, sau 1 năm rưỡi từ phán quyết liên bang, bán án phúc thẩm đã có. Kết quả này không chỉ là thắng lợi của 2 cặp đôi đồng tính đi kiện, mà còn là thắng lợi của cộng đồng LGBT California và của cả nước Mỹ. Hơn thế nữa, đây còn là chiến thắng cho công lý cho sự chính trực về quyền con người.
Vụ kiện chưa kết thúc tại đây khi những người ủng hộ Dự luật số 8 vẫn tìm kiếm sự hợp hiến cho Dự luật. Nhiều nhà bình luận cho rằng những người này sẽ đưa vụ kiện lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Nhưng thông thường, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ không bác bỏ bản án của Tòa án Phúc thẩm Liên bang.
Theo AP, New York Times, Los Angeles Times
No comments:
Post a Comment